仰头望，峰高路窄，坚持方能登顶；扶锄立，石坚泉微，专注才可得金。入职法院以来，历经多部门、多岗位，最初的法律信仰始终不敢忘却，时刻秉承职业认同，始终耕耘在审判、执行一线，专注如一，认真细致，不敢失却初心。工作近十年，每遇出色审判和优秀文书，倍感愉悦，以此进行案例写作，必受启发。现就年度优秀案例分析写作分享几点自己的思考。

一、注重体例完备，案例“颜值”不可忽略。年度优秀案例有其严格的体例要求，包括内容、格式、注释、字数等，一篇好的年度优秀案例必须严格按照体例要求进行编写，这不仅便于参评时评委的审阅，更重要的是普通读者能够通过规范的形式快速了解案例的核心要素，便于精准汲取想要参考的观点。从往年报送中院的年度案例初稿来看，大部分文章体例均不符合规范要求，体例完备的进入下一轮评选的概率更大。

二、提炼裁判要旨，案例“核心”必须重视。裁判要旨是对生效裁判中法律规定理解和适用的精准提炼，是对关键争点的有效回应，也是作者采用的裁判规则的精准表达以及裁判方法的概括呈现，能够引导读者迅速知晓整篇文章的核心要义，并决定是否需要进一步参考，故对裁判要旨，需精准、简练、体现出核心思想。

三、突出案例注解，案例“主体”需要突出。因裁判文书的说理部分篇幅限制，很多观点不能充分展开，但可在案例注解中充分表达出来，但需围绕裁判要旨，不能脱离核心思想，共识性的、无争议的可简略或不作表述。同时需注重行文逻辑，通常围绕“发现问题-分析问题-解决问题”逻辑顺序行文即可。近年来，案例分析写作有论文化趋向，但在视域宽度和内容深度上较学术论文写作标准有所降低，体例上亦有所区别，但作者在案例写作时仍然可以参考往年优秀学术论文尤其是涉及法律统一适用、新类型纠纷解决等在具体问题上写深、写透。

四、善于发掘写点，案例“来源”基于实务。案例写作植根于审判实务，目的也是服务于审判。对于平时办案过程中遇到的新颖的、法律规定空白的、法律适用有争议的，不能“一判了之”，必须思考个案的办理思路是否对其他承办人办理同类型、同情况案件提供借鉴，遇到具有写点的案件，在判决之前就需提前“设计”，形成完整思路，判决书制作完成，案例核心思路即可成型。对于法官助理而言，视野不能局限于所辅助的法官或所在庭室承办的案件，需要在日常工作中善于发现适合案例写作的案件，并及时以申请作为法官助理等方式参与到案件审理中并主动进行判决书初稿写作，以此为案例写作做好前期铺垫。